2024年01月19日 星期五
在近日的一场八年级辩论赛中，学生们围绕“举办奥运会等大型体育赛事对一个城市是利大于弊还是弊大于利”这一话题展开了一场激烈的辩论。正方和反方辩手们引经据典、各抒己见，展现了出色的语言能力和逻辑思维能力。
体育赛事对城市利大于弊 VS 体育赛事对城市弊大于利
口齿清晰、极有逻辑性地细数了大型体育赛事对于城市的种种优点，从经济、市场等方面作了非常专业的分析。
准备完善，用官方数据冷静地反驳了对手的观点。从文化、交通、安全等方面阐述了反方的观点，并用诸多例子有力的证实了他的观点。
在接下来的环节中，双方辩手们就各种问题进行了热烈讨论。
材料准备细致充分，深挖大型体育赛事对城市经济效益的一系列有利影响等方面反驳反方。
立即从举办大型体育赛事的消耗与花费成本对城市的损失等方面进行反驳，用数据与事实说话。
淡定从容地论述奥林匹克精神对人类文明与城市发展的重要性，以及以“杭州亚运会”这样身边发生的实例，来反驳反方观点。
在刚开始发言时有些紧张，但她迅速地调整好了自己的状态，输出有利于己方的有力观点。
在自由辩论环节，双方辩手们都表现得非常活跃，几乎每一条观点都有精确的数据或实例支撑。
正方杨天祺将赛场拉到了更加现实的方面，用前几年疫情当头、经济下行的社会背景为例，进一步论证举办赛事可带来的各类效益。
则以大型体育赛事对自然环境的破坏、对社会安全的威胁为中心论点进行反驳。
在结辩中以体育精神为核心，与外国体育教育作对比，强调这份体育精神与物质相比重要的多，言辞有力、逻辑缜密、直击人心。
以因近年疫情影响，没有国家想举办奥运会等大型体育赛事为例，进一步论证举办赛事需要耗费大量资源，影响城市发展。
表示能够参与这场辩论赛她感到很开心。她将语文与辩论进行联系，并向大家提出了一些建议，如让在座的同学思考辩题与我们生活之间的关系。
认为在场的所有同学都活跃了自己的思维，热情投入了这场这场辩论赛，并请大家进一步思考：结合不同的时代背景去评估大型体育赛事的投资回报率。
通过这场辩论赛，同学们更加深入地了解了大型体育赛事对城市的影响及其存在的利弊。这场辩论赛不仅锻炼了同学们的思辨能力和语言表达能力，还让他们对体育赛事有了更深刻的认识。希望这场辩论能够引起更多人对这一话题的关注，激发大家共同思考如何维护一个安全、健康的城市环境。
通讯员：
编辑：
浙公网安备 33011002014773号
